tag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post7621097691952478272..comments2024-02-08T05:22:26.726+02:00Comments on КОМЕНТАРИ.com: В България фашизъм е ИМАЛО, и като го отричаме, даваме на македонистите доказателство, че самите ние подменяме историята...Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-49104962884970976932022-01-29T21:22:49.566+02:002022-01-29T21:22:49.566+02:00За" авторчето " само " Ловните роти...За" авторчето " само " Ловните роти " и при чичко Сталин .....!!! - Български фашист Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-14138999721604044862021-01-27T10:14:08.542+02:002021-01-27T10:14:08.542+02:00Пропускате, г-н Божилов, че не всеки недемократиче...Пропускате, г-н Божилов, че не всеки недемократичен режим е тоталитарен. Има и междинни форми - авторитаризма, например. Не всяка диктатура е тоталитарна. От Античността до наши дни е така. Не се сърдете, но Ви липса същностно познаване на темата.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-7858502751259464792021-01-27T10:08:09.125+02:002021-01-27T10:08:09.125+02:00Моля, прочетете малко теория на фашизма. Нолте, Се...Моля, прочетете малко теория на фашизма. Нолте, Семков, Поппетров.... <br />Не бъркайте авторитаризма с една тоталитарна система. В науката се говори дори за мининмум от критерии, на които трябва да отговаря един режим, за да може да бъде определен като фашистки. Снимките със свастиките не влизат в тях.<br />Не бъркайте също така външнополитическата ориентация на една страна с нейната вътешна структура. В противен случай да Ви попитам - Великобритания комунистическа държава ли е по същото време?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-73004683027786266762020-12-17T10:27:39.213+02:002020-12-17T10:27:39.213+02:00Аграрно-фашисткият характер на правителството на С...Аграрно-фашисткият характер на правителството на Стамболийски е въпрос, който тепърва се изследва. Имало е напъни към еднолично управление и там, затова някои учени считат, че гражданската война започва още от 1918 г. - с Войнишкото въстание. Но все пак, при Стамболийски все още има някаква демокрация, правят се избори, има опозиция. А репресиите са по-ограничени.<br /><br />След 1923 г. започва буквално серия от кланета. Това вече е бруталната част от гражданската война.<br /><br />За кратко "демокрация" се възстановява само формално от 31 до 34-та г. Това е много условна демокрация, много по-малко демократична дори от Стамболийски. Но между 23 и 31 си е подменено недемократично управление, с фалшиви избори, много репресии, съпротива и пр.<br /><br />След 1934 г. започва безпартийно управление. Но това прехвърля цялата власт в царя и държавните институции. Т.е. самата държава се превръща в заместител на фашистката или нацистката партия. Всъщност, това е по-крайна (юридически) форма на фашизъм, защото вече дори партии няма. Т.е. няма я вътрешната апаратна конкуренция. При Хитлер, ако си направите труда да четете, е имало постоянно съперничество между държавните институции и съответните отдели в Нацистката партия. При нас дори това го няма.<br /><br />Но не тези формалности са основни.<br /><br />Основното са жестокостите и репресиите. Преди 9 септември също е имало концлагери, политзтворници, убийства без съд и присъда, изтезания, рязани глави, дори убийства на деца. Опитите да се идеализира този период са откровена глупост, защото има твърде много доказателства.<br /><br />"Фашизъм" е понятие, ползвано за всички сходни като режими. А не само за Италия. Иначе е неправилно и Хитлер да го наричаме фашист, и Франко, и тия в Южна Америка и пр. Формално няма фашизъм, и това е основата на лъжата. Реално - съдържанието е същото.<br /><br />След 9 септември нищо не се променя, освен това кой е държавата и кой е "терористът". Всичко друго си остава същото. Иронично е, че отново основният враг на властта се оказват... земеделците. Защото са най-голямата сила, и могат да бият на избори всеки. Фашисти и Комунисти имат общ враг - земеделците.<br /><br />Преди "девети" е имало бутафорна опозиция. Депутатите всички са независими, и фактически посочени от властта. Много хора харесват този режим, както са харесвали и нацистите, и Мусолини. ФАШИСТКИТЕ РЕЖИМИ НЕ СА БИЛИ БЕЗ НАРОДНА ПОДКРЕПА. Това не е въпрос на дискусия изобщо. Което не ги прави по-малко фашистки. Но определена немалка група, която да ги харесва, е имало.<br /><br />Събитията след 9 септември (които аз не съм коментирал) са акт на отмъщение на репресиите преди това. Допълнително, ние сме под окупация от СССР, така че да се вини за всичко Отечественофронтовската власт, е нечестно. Те почти не са имали избор. И да се откажат, ще се намери друг. Щом се намери дори в нацистка Източна Германия. Т.е. да се говори за "Предатели-комунисти" е смешно. Това са си действия на руснаците.<br /><br />За Македония е очевидна манипулацията. Измислена нация, с цел да се отдели от българската. Но като отричаме нашия фашизъм, ние им помагаме. "Немало фашистичка окупация" - казва македонецът, и ми вади снимка с Филов с вдигната ръка. Или със знаме със свастика пред БЪЛГАРСКА институция. Е, това доказателство реално е по-тежко от надписа на Иван Владислав. Защото онова е на 10 века и го тълкуват, че "той така си придавал величие - като император на Бугарската империя". А свастиките са от сега, и не е един надпис, а са хиляди. Т.е. "Вие бугарите продменяте историята". Щом я подменяме за фашизма, значи лъжете и, че не сме били македонци...<br /><br />Ето това се получава...<br />Добри Божиловhttp://www.dobribozhilov.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-91850684439704545102020-12-17T10:04:46.127+02:002020-12-17T10:04:46.127+02:00Каква "многопартийна система" като след ...Каква "многопартийна система" като след 1934 г. партиите са изобщо ЗАБРАНЕНИ. По-късно самата Конституция е суспендирана, и комунистите по баирите, се борят "За възстановяване на Търновската конституция". Жестокостите преди 9 септември са обективен факт.<br /><br />Думата "фашизъм" се ползва не само номинално за фашизма, който е единствено в Италия. Тя се ползва за всички сходни режими - Райхът, Франко, Унгария, Румъния, България, та дори и някои режими в Южна Америка.<br /><br />Абсолютно нямаме теза срещу македонците за фашизма. Достатъчно е да покажат една снимка със свастика или с вдигната ръка. Това олекотява основната ни теза - че те живеят в измислена история. Излиза, че ние също си измисляме история.Добри Божиловhttp://www.dobribozhilov.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-84765532033235414722020-12-17T03:04:00.967+02:002020-12-17T03:04:00.967+02:00Осмо, окупация от страна на България върху Северна...Осмо, окупация от страна на България върху Северна Македония в прекия смисъл не е имало, защото: <br />а) такава държава за пръв път като субект на международното право се появява едва през 1991г.<br />б) българското военно и административно присъствие в Повардарието е вследствие на делегирани права единствено за администриране (нем. Verwaltung) от страна на реалния разгромител и окупатор на победена Югославия: Третия германски райх.<br /><br />Девето, показаните снимки за немски знамена и вдигнати за поздрав ръце сами по себе си не подкрепят твърдение за държавен фашизъм в България. Те отразяват аспект от междудържавното сътрудничество през периода. Поздравът с изпъната ръка е разпространен из цяла Европа по онова време. <br /><br />Заключение: фактът на присъединяване на страната ни към Тристранния пакт на 01. март 1941 г. е по неизбежност: България е поставена в положение на невъзможен избор. Предимство е получило убеждението за избягване на жертви и разрушения на всяка цена. Това не прави съществуващият режим през време на войната „фашистки” и мнозина българи с право не приемат днес изфабрикуваното през времето на комунистическия тоталитаризъм понятие „фашизъм”. Впрочем само преди дни (09.12.2020) в предаването „Click plus” на северномакедонския канал „TV21” членът на Смесената историческа комисия от скопска страна Петар Тодоров призна несъстоятелността му: „Во светската историја има едно доминантно талкување дека Бугарија не е била фашистичка држава”.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-90923843642340899972020-12-17T03:03:05.490+02:002020-12-17T03:03:05.490+02:00Авторът едностранно тълкува историческите факти и ...Авторът едностранно тълкува историческите факти и откровено ги изопачава. <br />Първо, не е истина, че след 1923 г. не са били провеждани избори: проведени са и то 6 пъти: през април и ноември 1923, през май 1927, през юни 1931, през март 1938 и през януари 1940 г. <br />Второ, до 19.05.1934 г. (дата на злополучния преврат, довел до правителство на Кимон Георгиев, на същия, който оглави и правителството след преврата на 09.09.1944) в България е многопартийна демокрация: в изборите участва и Комунистическата партия (през ноември 1923), а после чрез свои мимикрии като Работническата партия (на изборите 1931). <br />Трето, смехотворно е да се твърди, че режимът на Стамболийски бил демократичен: същият печели изборите през 1920 с откровени машинации и терор и страната се плъзга по пътя на еднопартийна оранжева диктатура. Напротив, победата на Народния блок през 1931 г. е по напълно демократични правила, когато става и демократично предаване на властта от страна на загубилата партия „Народен сговор”. <br />Четвърто, След 1934 г. в България се установява безпартиен режим, „управление на компетентните”: една легитимна реакция на умореното от партизанщина общество като форма за излизане от перманентните междупартийни борби: поне така ги е виждало част от тогавашното общество и затова превратът не среща никаква съпротива сред населението. Тъкмо защото всички партии са разпуснати със закон, и за „фашистка партия” няма място в политическия живот на страната. Фундаментална предпоставка за „фашизъм” е именно наличието на партия, която да се просмуче на всички нива на държавния организъм (както се получава в Италия). В Германия никога не е управлявал фашизъм, а националсоциализъм и идеологическата разлика между двете течения е съществена. Съветският съюз беше съюзник на Германия чрез пакта Рибентроп-Молотов, сключен на 23 август 1939 г. Ако логиката на Добри Божилов е че България е била „фашистка” поради простия факт на съюзяване с Германия, то следва и великият братски Съветски съюз със същия успех да се определи, че е бил фашистки. <br />Въпреки това, дори и в безпартийните XXIV и XXV Народни събрания (1938-1944) действа парламентарна опозиция. Ако важеше твърдението на Божилов за назначаване на депутатите от правителството, нима то само си е поръчало и опозиция?<br />Пето, т.н. партизанско движение в България е едно от най-малобройните в Европа. Отдавана рухна подхранваният през времето на тоталитаризма мит за неговата масовост. Участиниците в него са терористи, държавни метежници, плащани и дистанционно контролирани от Коминтерна – удобната патерица на Съветския съюз с оглед насилствена смяна на установения конституционен строй. <br />Шесто, в България – след преврата на 09.09.1944 г. и геноцида над цвета на българската нация, къде под формата на директен линч, къде дегизиран с решенията на тотално нелегитимния „Народен съд” (неговите присъди са признати за нелегитимни с решение № 4/1998 на Конституционния съд), има много по-дълготрайно антикомунистическо движение отколкото в Унгария или Чехословакия: горянското. В градовете цари неистов страх след проведения в рамките само на няколко месеца геноцид, което не може да се тълкува като одобрение към отечественофронтовската власт.<br />Седмо, македонската държавност е изградена на базата на:<br />а) антибългаризъм<br />б) изфабрикуваната идеологема за уж борбата на свободолюбивия и антифашистки „македонски” народ с идеологическия враг, а който едновременно уж се явява и етнически такъв: фашизмът. В северомакедонския исторически разказ се говори само за бугарски фашистички окупатор, като се неглижира фактът, че всъщност ¼ поне от днешната територия на Северна Македония е била точно под окупацията на фашистка Италия (без кавички!). Поради каква причина, се пита в задачата, автентичният италиански фашизъм е по-мил на северномакедонциите? За сметка на това включването в кралство Сърбия/Югославия 1913-1941 г. и държавно провежданата сърбизация във Вардарската бановина се замитат под килима , а титова Югославия се венцеслави до днес.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3407852722220275791.post-84449794052704926052020-12-16T23:39:28.611+02:002020-12-16T23:39:28.611+02:00Добри, прочети книгата на Желев "Фашизмът&quo...Добри, прочети книгата на Желев "Фашизмът". Сравни го с фактите 1939-1944 за България - наличие на многопартийна система, спасяване на евреите ... И тогава прави категорични изводи. Имало е някои прилики с фашистките държави, но различията са по-големи. По отношение на жертвите - всяка власт преследва въоръжената съпротива. Например комунистическата власт преследва и убива също невинни хора, горяните и др. От сегашна гледна точка нито събитията преди 1944, нито тези след 1944 не могат да бъдат оправдани, но това са фактитеAnonymousnoreply@blogger.com