От тия избори е безспорно едно. Изборите са тотална фалшификация. Показа ни го най-голямата демокрация :)
Тръмп водеше в 2 щата с 4%, при оставащи да се преброят 6%. И изведнъж изгуби. Това значи почти всички останали гласове да са били за Байдън. Пълен абсурд. В добавка - изгониха наблюдателите от секциите, и вече броят само чиновниците. А тези чиновници там са назначени от... Демократите. Да, изборите се правят от местния губернатор, няма ЦИК, партийни квоти и пр. Така в щати, управлявани от Демократите, Тръмп изгуби почти непреодолима разлика.
Но шмекериите не свършват с това. В Аризона Байдън водеше с 4%. Вече води с 2%. И броенето продължава. Досещате ли се - в Аризона управляват Републиканците... :)
Парадоксът е, че "бюлетините по пощата" обръщат резултата не в полза на Байдън, а в полза на този кандидат, чийто човек управлява щата... :) Така в Аризона, Тръмп скъсява заради пощата, а в Мичиган и Уискосин губи - пак заради пощата...
Вервайте на демокрацията :)
Но шмекериите не свършват с това. В Аризона Байдън водеше с 4%. Вече води с 2%. И броенето продължава. Досещате ли се - в Аризона управляват Републиканците... :)
Парадоксът е, че "бюлетините по пощата" обръщат резултата не в полза на Байдън, а в полза на този кандидат, чийто човек управлява щата... :) Така в Аризона, Тръмп скъсява заради пощата, а в Мичиган и Уискосин губи - пак заради пощата...
Вервайте на демокрацията :)
Добри Божилов, писател
"Задругата", "Заветът"
05.11.2020
Въпрос към Цветан Седможилищник, като доказан експерт по фалшификации на изборите:
ОтговорИзтриванеМоже ли едновременно да се добавят само 138 000 гласа за единия кандидат и нито един глас за другия? (Мичиган)
https://pbs.twimg.com/media/El_J916XgAAt-OF?format=jpg&
Александр Роджерс
https://matveychev-oleg.livejournal.com/10831506.html