ЦСКА се превръща в нещо като "Тотнъм" - свиквайте, няма да има титли, ще е в челото и ще е финансово на огромен плюс

Нова вълна недоволство - срещу поредния собственик на ЦСКА, изригна от публиката. 

Засега е прикрита - критикуват се "лошите мениджъри", а не самият Гриша Ганчев. 

Един вид - добрият бащица и калпавото обкръжение. Но недоволството е ясно.

Всъщност обаче, случващото се е нещо съвсем нормално и българските фенове трябва да се приспособят. 

Нашето първенство постепенно придобива западен вид - разбира се, доста по-слабо е, но като структура е такова.

В Англия има един много силен отбор, който много рядко взима титла. "Тотнъм". Там където бяха най-звездните мигове и на Димитър Бербатов, които го направиха топ-футболист. И като такъв бе продаден за 30 милиона паунда на "Юнайтед".

Та този отбор се управлява от един опитен евреин, и е златоносно икономическо предприятие.

Купуват евтино играчи, развиват ги, продават ги. Между това - въртят се в челото, участват в Шампионската лига, правят от време на време фурори.

Но много рядко могат да вземат титлата на Англия.

Е, точно същото прави Гриша Ганчев. ЦСКА е отбор в Топ 3 на първенството, и никой не може да го измести от там. Винаги участва в евротурнирите. Понякога прави фурори (като за нашите мащаби и възможности).

И естествено - прави и пари. Купува евтини играчи, развива ги, и ги продава.

ЦСКА като цяло е на печалба, каквото и чисто формално да показва счетоводството. Ясно е, че всеки пести от данъци, правят го всички фирми у нас. Но с бизнеса с играчите, Ганчев е на плюс.

Т.е. това е умален вариант на "Тотнъм".

Само че...

Българските фенове на ЦСКА искат да е умален вариант на "Юнайтед" или на "Реал Мадрид".

Те искат титли и слава, футболни емоции.

Въпросът е, че времената се промениха. Някога Левски и ЦСКА си прехвърляха титлата. Тук-там през 10 години, някой друг я вземе. 2 шампионски отбора, вечно съперничество.

Но това беше структурата на "социалистическото първенство". Сега вече е друго. Сега няма 2 отбора. Сега има и други. Сега футболът е пари, и дори най-посредствен провинциален тим, с пари, може за кратко да стигне до върха.

"Лудогорец" не е единственият пример. И в Англия след наливане на реки от пари, топ звезди станаха "Манчестър-Сити" и "Челси". Преди това не не бяха такива хитове, нито "легенди" на Острова.

Т.е. ситуацията е съвсем нова, съвсем различна.

И в нея е съвсем нормално някои отбори да станат, тип "Тотнъм", а други да станат - тип "Реал Мадрид".

Изборът на Ганчев никак не е лош, нито е вреден. Гарантира силен отбор, във върховете, с постоянен бизнес модел.

"Реал Мадрид" и "Манчестър Юнайтед" са губещи като пари отбори. Те са някакъв вид "нечестна конкуренция". Наливат се някакви суми, непазарно, стават супер хитове е печелят титли. Но губят пари.

В България това също може да се повтори. Вероятно го прави Кирил Домусчиев. За "Лудогорец" не е ясно на плюс ли е. Има много приходи от Шампионската лига, но и купува много скъпи играчи (за нашите мащаби). Възможно е в момента един богат човек да е решил да направи своя български "Реал", и това е факт.

Но ако ЦСКА трябва да се бори чисто пазарно, и да връзва сметките, то моделът е "Тотнъм".

Евреинът там не си прави илюзии да се състезава в "Юнайтед" дългосрочно. Може някоя година да си почеше самолюбието, но нищо повече. Той се състезава за пари и за обороти.

И го постига.

Феновете на ЦСКА, а и на Левски, живеят с илюзиите от социализма за легендарните клубове. Но тогава фунболистите бяха идеалисти и играеха за по една "Лада". Не ги пращаха в чужбина. Нямаше "мениджъри" и трансферни суми.

Това бяха времената на "легендите".

Сега всичко е пари, и моделът "Тотнъм" изобщо не е лош.

Просто свиквайте.

Добри Божилов, писател

Автор на "Задругата"